В данной статье будет предпринята попытка ответить на вопрос: можно ли дать полное описание системы, находясь внутри нее? Данный вопрос связан в той или иной степени с теоремой Гёделя о неполноте систем, которая в форме Россера звучит так: если система непротиворечива, то она неполна. Читать далее
Архив метки: диалектика
Анализ основных положений марксизма с точки зрения ПСУ. Часть I. Материалистическое понимание истории
Скажи ему, что на небе видны
Всего шесть звезд и только пол-луны.
Мурзилка, 1987 г, №2.
Большое значение в теории Маркса имеют три следующих положения:
— материалистическое понимание истории,
— учение о прибавочной стоимости,
— учение о диктатуре пролетариата.
В данной статье мы проанализируем с точки зрения Пространства Смыслового Устройства (ПСУ) первый из этих трех пунктов.
Полная картина мира
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.»
Картина мира – это тот образ окружающей действительности, который мы создаем внутри себя на основе своего опыта и опыта, переданного нам. Через этот образ осуществляется взаимодействие с миром: наша модель жизнедеятельности определяется тем, каким мы воспринимаем мир. Соответственно, чем более точным будет созданный образ, тем более адекватным будет взаимодействие. Поэтому сверхзадачей всего сущего является построение точной картины мира. Чем более полным будет созданный образ, тем более успешным будет процесс выживания и развития. Здесь действует простая закономерность: точность картины мира прямо пропорциональна перспективам выживания и развития.
Прикладной Концептуальный Форум, сентябрь 2021 г. Тема доклада: Логика развития человечества в Пространстве Смыслового Устройства.
Прикладной Концептуальный Форум, апрель 2021 г. Ответы на вопросы.
Основные законы диалектики в Пространстве Смыслового Устройства
В данной статье я хочу рассмотреть основные законы диалектики через призму модели Пространства смыслового устройства
Основные моменты я уже описывал в начале предыдущей статьи, но считаю необходимым повторить их и сейчас. Итак, любые взаимоувязанные противоположности, например, такие как «часть» и «целое», образуют особое пространство со своими закономерностями. Все, что может быть описано при помощи таких противоположностей, является субъектом этого пространства. В своем развитии субъект проходит траекторию, состоящую из четырех обязательных этапов, каждый из которых имеет свою конкретную логику. Двигаясь по траектории, субъект воспроизводит логику того этапа, на котором он в данный момент находится. Таким образом, логика развития субъекта меняется в зависимости от его координаты в данном пространстве.
Математическая модель новой диалектики
В предыдущей статье я рассказал о том, что удалось создать модель взаимоотношений части и целого, которая позволила увидеть новые закономерности в их отношениях.
Вкратце: понятия «часть» и «целое» образуют особое пространство со своими закономерностями. Все, что может быть описано при помощи этих понятий, является субъектом этого пространства. В своем развитии субъект проходит траекторию, состоящую из четырех обязательных этапов, каждый из которых имеет свою конкретную логику. Реализация этой логики является высшей функцией субъекта, высшим смыслом его жизни. Таким образом, логика развития субъекта меняется в зависимости от его координаты в данном пространстве.
Пространство Смыслового Устройства
Образ будущего, как и образ прошлого, напрямую зависит от того, как мы воспринимаем реальность. Наше восприятие задает матрицу, которая формирует все образы в нашем сознании. Это касается не только будущего, но и прошлого с настоящим. Поэтому образ будущего является вторичным по отношению к нашей картине мира, и чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо отталкиваться от исходной точки – от восприятия действительности. От того, как мы определяем действительность, зависит наше выживание. Ведь восприятие действительности – это и карта, и компас одновременно. Если карта не верная, а компас показывает не туда, это верная гибель.