ВВЕДЕНИЕ

ОСВОД. Старшее поколение знает и помнит такую, достаточно распространенную для своего времени, аббревиатуру. Она означает «Общество Спасения на Водах». Смысл этого Общества в том, чтобы сделать водную среду пребывания человека как можно более безопасной.

Думаю, каждый из нас читал бессмертное произведение Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». В клубе «Картонажник» города Васюки, где Остап Бендер устраивал сеанс одновременной игры, висел плакат с таким лозунгом: «Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих». Фраза является пародией на слова Карла Маркса о том, что «освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».

Лозунг с плаката стал популярным и трансформировался в более короткую фразу: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Но, не смотря на ее шуточность, она имеет серьезный смысл, ведь лучшее спасение — это не помощь извне, когда человек уже попал в беду и теперь полностью зависит от других, то есть, утратил субъектность, — а непопадание в такую ситуацию, когда человека нужно будет спасать. А это уже полностью в руках самого человека.

Любая среда, в которой находится человек, накладывает свое требование, но каждое из них можно выразить общими словами: высшая степень адаптации человека к среде пребывания — это ее правильное внутреннее восприятие. А это, в свою очередь, напрямую связано с таким понятием как единство. Именно единство со средой дает возможность правильного ее восприятия, которое затем переходит в аналитическую область – в область понимания и научного знания.

Но, возвращаясь к исходному примеру, водная среда — это лишь часть общей среды человеческого пребывания. И если рассматривать эту общую среду как единое целое, то и в этом случае у человека (и человечества) должно быть выработано правильное ее восприятие. Как выше было сказано, правильное восприятие окружающей среды — это высшая форма адаптации, то есть, залог выживания и дальнейшего развития.

Нахождение человека в локальной среде дает ему локальные ресурсы для локального развития. Налицо взаимосвязь — при увеличении масштаба среды пребывания возможности к развитию растут. Равно как растет и цена ошибки. Соответственно, максимум возможностей заключается в предельной по масштабу среде пребывания. Это значит, что для человека и человечества высшей задачей стоит постижение именно предельной среды своего пребывания.

Что может являться такой средой? Ответ прост – предельная среда человеческого пребывания, собственно, как и любого другого субъекта нашего мира, — это весь мир в целом. Это самая большая матрешка, в которую вложены все остальные. При этом, если завтра окажется, что предельная матрешка является в свою очередь вложенной в еще большую, то это никак не изменит все вышесказанное, потому что эта информация относится не к конкретной среде, а той среде, которая является высшей, предельной. Ведь по мере развития человечества научное знание постоянно увеличивает границы Вселенной. Но ценность предлагаемой информации заключается в ее максимально общем изложении.

Итак, ОСВОД, который я представляю, — именно об этом. Мой ОСВОД — это Основы Совокупного Восприятия Окружающей Действительности. Как видите, аббревиатура та же, смысл также остался прежним, только оказался перенесенным на предельно возможную для человека среду пребывания – весь мир в целом.

К сожалению, стоит констатировать, что на данном этапе у человечества полностью отсутствует способность системно, целостно воспринимать окружающую действительность. До сих пор нет такой области знания, которая оперировала бы миром как единым целым. А между тем, именно эта неспособность лежит в основе всей дисгармонии жизни как отдельного человека, так и человечества в целом, включая все промежуточные уровни.

В целом же, несмотря на то, что уровень глобализации в мире растет, все процессы остаются не связанными, потому что каждый игрок отталкивается прежде всего от своих интересов, не подозревая, что есть интересы высшего порядка – это интересы того целого, частью которого мы все являемся. Думаю, что пока эти интересы не будут доказаны или хотя бы описаны и показаны научным способом, они не смогут быть восприняты как руководство к действию.

Таким образом, находясь в рамках только внутренней аксиоматики субъекта, невозможно достичь состояния, позволяющего гармонично сосуществовать и развиваться всем геополитическим игрокам. Какое-то исключение составляет лишь Россия, но и она действует, во-первых, исключительно на интуитивном уровне, а, во-вторых, сильно привязана к роли лидера, что не раз являлось для нашей страны сильнейшим деструктивным фактором. Вспомним, что происходило с Россией после смерти Ивана Грозного и И.В. Сталина.

ОСВОД позволит решить эти две проблемы: перевести интуитивное восприятие мира, которое демонстрирует Россия, в область научного знания, что, в свою очередь поможет решить вторую проблему – избавиться от зависимости от личности лидера в жизни страны. Помните слова Сталина: «без теории нам смерть, смерть, смерть»? Это было сказано именно раз об этом. Добавлю, что с точки зрения ОСВОД, эти две задачи являются локальными – тактическими.

Можно сказать, что в лице ОСВОД мы получим общий знаменатель для всех субъектов нашего мира, что позволит гармонизировать все процессы. Само собой разумеется, что этот путь не близкий, и результаты будут не сиюминутными. Но тем не менее у человечества нет иного выхода – если мы не восполним этот пробел в знаниях об окружающем мире как о едином целом, мы не сможем выйти на новый эволюционный уровень.

Комментарии: