К статье «Тоскливый и долгий шабаш в Глазго»

В целом согласен со всем, что сказано в статье. Считаю лишь необходимым дать комментарий к той ее части, которая озаглавлена как «Общечеловеческие интересы».

Андрей Школьников (далее АШ) пишет:

В настоящее время не существует единого человечества, оно и не появится, доколе мы не столкнемся с иным видом разума.

Рассмотрим схему, на которой обозначены некоторые варианты раскладок по осям:

С точки зрения модели ПСУ, все сущее в своем развитии проходит четыре обязательных этапа – выделены разными цветами. Человечество в целом, как и каждый отдельный человек, не являются исключением. На данный момент наша координата в модели ПСУ находится в точке (1;0). Более подробно об этом можно посмотреть в статье «Логика развития человечества в Пространстве Смыслового Устройства».

Наше нахождение в указанной точке означает, что первый этап нами пройден, и мы должны перейти на второй. Первый этап – это право силы, это силовая модель. Второй этап – это сила права, назовем это социальной моделью. На первом происходит становление и отработка инстинкта самосохранения «части». На втором — отработка инстинкта самосохранения «целого». То есть, второй этап – это этап сборки в единое целое тех частей, которые прошли горнило первого этапа.

Их схемы видно, что процесс сборки человечества в новую субъектность является абсолютно закономерным, эволюционным процессом развития и не нуждается во встрече ни с каким-либо «иным видом разума». Если под разумом АШ понимает то новое пространство, в котором окажется человечество, шагнув вверх по оси У, то в этом случае с ним можно согласиться. Но АШ скорее всего с моделью ПСУ незнаком.

Пока не познакомимся с «ними», не будет сформировано и осознано на контрасте наше общее «мы».

В рамках силовой модели объединение возможно лишь под воздействием угрозы внешней силы. Как только угроза ослабевает – целостность субъекта падает. Такая логика присуща исключительно первому этапу развития. Но дело в том, что логика развития носит не линейный характер, и у каждого инстинкта есть свои естественные границы. К сожалению, модель ПСУ – это единственная на данный момент область знания, которая описывает это с системных позиций.

Если мы находимся в точке (1;0), то переход вверх по оси У означает смену логики развития человечества. А значит, любые прогнозы, основанные на логике предыдущего этапа, будут не состоятельны. Нельзя новое вино вливать в старые мехи. Нельзя новые смыслы вмещать в старый понятийный аппарат.

Логика нового этапа говорит, что главной задачей человечества является объединение в единое целое. Это – не внешняя, а внутренняя задача человечества.

Объединение против несубъектной угрозы – лишь временное «водное перемирие», а не формирование новой субъектности.

Второй этап, как было сказано выше, являет собой силу права. Это означает полную смену мировоззренческой картины: нет больше угроз – все люди братья, все страны – части единого человечества. Любое противостояние частей внутри целого называется болезнью, то есть, отходом от естественного пути развития. Задача человечества как любого организма – не допустить болезни.

Смена мировоззренческой картины происходит не мгновенно, а по мере роста по оси У. Как говорилось в предыдущих статьях, координата субъекта в ПСУ имеет смысловой характер. По сути, модель ПСУ – это модель, которая позволяет кодировать смысл как таковой. Это дает нам прямой выход на сильный ИИ, основная проблема которого заключается в том, что он не оперирует понятием смысла.

Любые попытки действовать в интересах человечества – практически всегда манипуляция, направленная на то, чтобы мы отказались от своих интересов.

На данный момент ситуация обстоит именно так. Но поскольку мы находимся в точке эволюционного перехода – точке (1;0), то после выхода из этой точки данное утверждение АШ будет ослабевать по мере продвижения человечества к точке (1;1). Можно ввести обратную пропорцию: истинность данного утверждения обратно пропорциональна движению человечества к точке (1;1).

И, да, никакого российского чиновника, ставящего интересы «единого человечества» выше, а то и вместо интересов России, не стоит держать на государственной службе.

Каждый из нас является частью какой-либо системы, которая в свою очередь является частью системы следующего уровня. Каждую систему можно рассматривать как субъекта ПСУ, описывая ее состояние координатами этого пространства.

Рассмотрим человека и те структурные уровни, частью которых он является. Не будем описывать подробно, остановимся на самых значительных:

— сам человек;

— его семья;

— его страна;

— весь мир в целом.

Поскольку состояние субъекта в ПСУ описывается его координатами, предположим, что координаты будут такими:

— сам человек – (0;1);

— его семья — (1;0);

— его страна – (0;1);

— весь мир в целом – (1;0).

Такие координаты, расположенные на структурных уровнях субъекта, как мы видим, держат его в балансе. Однако предельные значения координат говорят о том, что баланс может быть легко разрушен, поскольку он обеспечен системой «сдержек и противовесов». Подробно рассказывать о том, что мы можем получить при помощи таких построений, не входит в замысел данной статьи. Стоит лишь сказать, что единственный вариант, при котором общая система получает предельную устойчивость, это когда координаты по всем структурным уровням равны (1;1). На схеме, приведенной ниже, показан вектор развития, обеспечивающий предельную устойчивость системы:

Соответственно, каждый структурный уровень системы должен стремиться к подобному состоянию, то есть, к гармоничному соединению противоположностей.

В этом случае, вектор развития каждого структурного уровня совпадает со всеми остальными, система упорядочивается. Внутренняя энергия, которая уходила на поддержание баланса разнонаправленных векторов, высвобождается и пускается на внешний уровень – то есть, на достижение общей цели, создавая тем самым единое целое.

Таким образом, очевидно, что новая волна призывов к России принять участие в общечеловеческом деле по спасению планеты повторяет привычные планы по изъятию наших территорий и природных богатств в пользу и под управление глобалистских транснациональных структур.

И да, и нет. Функция России в модели ПСУ была описана в одной из предыдущих статей. Если вкратце, то Россия вступает в роль оператора следующего эволюционного этапа. Эту функцию она переняла у народа-оператора предыдущего этапа – у евреев. Отсюда следует понимание того, что такое русский человек. Еврей — слово, обозначающее не национальность, а человека, перешедшего на сторону единого Бога. То есть, такого человека, который совершил переход от многобожия к единобожию, то есть, действовал в логике эволюционного развития человечества. Так же и русский. Это человек, который действует в логике следующего эволюционного этапа, соединяющего противоположности в единое целое.

Поэтому Россия – это симфония народов, культур и религий. Поэтому русская душа и непостижима – тем, кто находится на оси Х, не видна ось У, так как в их координатах значение У равно нулю. Русские же – это те, кто, являясь оператором перехода в новое качество, находится на острие эволюции и уже приобрел мало-мальски, но все же значение по оси У. Поэтому у России нет границ – она займет всю планету, но не в физическом, а в метафизическом плане, обеспечив смысловой переход на новый этап развития.

Призывающие к этому сограждане – в лучшем случае агенты чужого влияния.

Если ничего не знать о модели ПСУ и находится в логике силовой модели, то да, замечание абсолютно верное. Но ситуация, как мы видим, немного сложнее.